25-09-2008, 04:38 AM
Sheikh Bin Baz über die Bida des Ausgleichs
Imam Abdul Azeez Ibn Baaz wurde gefragt:
Ist es Pflicht das man das gute und das schlechte der Erneuerer und ihrer Bücher erwähnt?
Der Scheikh Antwortet: Es ist von den Aussagen der Leute des Wissens weithin bekannt das man ihre schlechten dinge kritisiert um (die anderen) davor zu warnen, und ebenso die Fehler (von denen die in irre sind), wieder ist der Sinn darin vor ihnen zu warnen. Was das gute in ihnen angeht, bezüglich dem Guten so ist dieser bereits bekannt und ist akzeptabel.
Wie dem auch sei, der Sinn ist es vor ihren Fehlern zu warnen wie die der Jahmiyyah, Mu´tazilah der Raafidah und das was ihnen ähnelt.Jedoch wenn es nötig ist zu erklären was an ihnen Wahr ist so sollte dies getan werden. Und wenn jemand fragt: „Was ist an ihnen wahr? In welchen Dingen stimmen sie überein mit Ahlu-Sunnah; und der jenige der gefragt wird es weiß dann soll er es klar stellen. Das größte Ziel ist es die Falschheit/Fehler der in ihnen ist zu erklären, so das der fragende gewarnt sei und sich nicht zu ihnen neigt.
Ein anderer sagte: Es gibt einige Leute die das Ausgleichen auferlegen(al – Muwaazanah), das heißt das wenn man einen Erneuerer kritisiert um die Menschen zu warnen ist es Pflicht auch seine guten Taten zu erwähnen damit man nicht ungerecht mit ihm ist, ist das richtig?
Der Schaikh antwortet: Nein, das ist nicht notwendig, es ist nicht notwendig. Und das ist der Grund wenn du die Bücher von Ahlu Sunna liest findest du den Zweck dahinter warum man sie warnt. Lies in dem Buch von al-Bukharee „Khalq Af’aal ul-Ibaad“ und „Kitaab ul-Adab“ in dem Sahee und Kitaab us Sunnah von Abdullah bin Ahmad und „Kitab ut Tawheed“ von Ibn Khuzaimah und die Wiederlegung von Uthmaan bin Sa’eed ad Daarimee gegen die Ahl ul-Bid’ah.... und viele weitere ähnliche Bücher. Sie erwähnen dies zum Zweck um vor ihrer Lüge/Falschheit/Fehler zu Warnen und die Absicht ist nicht ihre guten Punkte zu erwähnen oder aufzuzählen. Die Absicht ist von ihren Fehler zu warnen. Und ihre guten Dinge haben keinen Wert in bezug zu dem der Unläubig ist – wenn seine Bida ihn zum Ungläubigen macht sind seine guten Taten ungültig und wenn es ihn nicht zum Ungläubigen macht trotzdem ist er in einer sehr unsicheren Situation. Die Absicht ist die Fehler und Abweichungen zu verkünden was nötig ist um vor ihnen zu warnen.
Quelle: http://www.binbaz.co.uk/
Imam Abdul Azeez Ibn Baaz wurde gefragt:
Ist es Pflicht das man das gute und das schlechte der Erneuerer und ihrer Bücher erwähnt?
Der Scheikh Antwortet: Es ist von den Aussagen der Leute des Wissens weithin bekannt das man ihre schlechten dinge kritisiert um (die anderen) davor zu warnen, und ebenso die Fehler (von denen die in irre sind), wieder ist der Sinn darin vor ihnen zu warnen. Was das gute in ihnen angeht, bezüglich dem Guten so ist dieser bereits bekannt und ist akzeptabel.
Wie dem auch sei, der Sinn ist es vor ihren Fehlern zu warnen wie die der Jahmiyyah, Mu´tazilah der Raafidah und das was ihnen ähnelt.Jedoch wenn es nötig ist zu erklären was an ihnen Wahr ist so sollte dies getan werden. Und wenn jemand fragt: „Was ist an ihnen wahr? In welchen Dingen stimmen sie überein mit Ahlu-Sunnah; und der jenige der gefragt wird es weiß dann soll er es klar stellen. Das größte Ziel ist es die Falschheit/Fehler der in ihnen ist zu erklären, so das der fragende gewarnt sei und sich nicht zu ihnen neigt.
Ein anderer sagte: Es gibt einige Leute die das Ausgleichen auferlegen(al – Muwaazanah), das heißt das wenn man einen Erneuerer kritisiert um die Menschen zu warnen ist es Pflicht auch seine guten Taten zu erwähnen damit man nicht ungerecht mit ihm ist, ist das richtig?
Der Schaikh antwortet: Nein, das ist nicht notwendig, es ist nicht notwendig. Und das ist der Grund wenn du die Bücher von Ahlu Sunna liest findest du den Zweck dahinter warum man sie warnt. Lies in dem Buch von al-Bukharee „Khalq Af’aal ul-Ibaad“ und „Kitaab ul-Adab“ in dem Sahee und Kitaab us Sunnah von Abdullah bin Ahmad und „Kitab ut Tawheed“ von Ibn Khuzaimah und die Wiederlegung von Uthmaan bin Sa’eed ad Daarimee gegen die Ahl ul-Bid’ah.... und viele weitere ähnliche Bücher. Sie erwähnen dies zum Zweck um vor ihrer Lüge/Falschheit/Fehler zu Warnen und die Absicht ist nicht ihre guten Punkte zu erwähnen oder aufzuzählen. Die Absicht ist von ihren Fehler zu warnen. Und ihre guten Dinge haben keinen Wert in bezug zu dem der Unläubig ist – wenn seine Bida ihn zum Ungläubigen macht sind seine guten Taten ungültig und wenn es ihn nicht zum Ungläubigen macht trotzdem ist er in einer sehr unsicheren Situation. Die Absicht ist die Fehler und Abweichungen zu verkünden was nötig ist um vor ihnen zu warnen.
Quelle: http://www.binbaz.co.uk/