[Gast]

Die Bibel habe ich ja nicht als den Hauptbeweis angebracht sondern eben wie ibn Kathir als zusätzliche Bestätigung. Wenn du meine Argumentation verstanden hast, dann weisst du das es Aufgrund der Koranverse schon deutlich wird. Aber wie gesagt, es gibt sogar Meinungsverschiedenheiten unter den Gelehrten, ob es Ismail a.s. gewesen ist oder Ishaak, der geschlachtet werden soll.

Ich habe dir ein Teilaspekt gezeigt, von den Argumenten die dafür sprechen was ich gesagt habe. Was ich dargestellt habe ist meine Überzeugung, durch die entsprechenden Beweise die ich kenne. Wenn du eine andere Überzeugung hast, das ist dein gutes Recht.

Bruder wie schon vorhin einige male gesagt , die frage bezieht sich auf die aussage , dass ismail der EINZIGE Sohn ist und KEINE anderen Kinder zu Zeit des schlachtens am leben waren..
NICHT wer geschlachtet wurde..

Hierfür habe ich nach Beweisen gefragt.

Ich persönlich folge selbst der Meinung , das es Ismail as war , der geschlachtet werden sollte , weil ich keine andere kenne.
Es geht also nur um deine Aussage , wo du sagtest: Seinen einzigen Sohn (ungefähr)
Also durfte er während er schlachten sollte , nur einen Sohn haben. Nicht Zwei. Nicht Drei. Sondern nur EINEN. Dafür wollte ich den Beweis.

Jetzt habe ich alles fett makiert , ect , damit ich mich sehr gut ausdrücke , und niemand mehr mich falsch versteht. Ich bin mir sicher , das ich mich falsch ausgedrückt habe , weil schon 2 Personen mich falsch verstanden haben.

Es ist auch nicht wichtig das zu wissen , bringt mich im Deen nicht weiter , aber wenn Beweise da sind , dan ist es gut , und falls nicht , dann nehme ich die Aussage nicht. Du musst also nicht deine Zeit dafür opfern..