02-05-2008, 08:27 PM
Assalam Alaikum,
danke für alle Antworten. Ich muss zugeben alle Argumente von euch sind ziemlich gut. Und das kommt auch daher, dass fast alle hier mehr Wissen über den Islam haben als ich. Ich denke wir sollten diesen Threat schließen, denn langsam kommt der Shaitan in die Herzen, denn wie man an den letzten Beiträgen sehen kann, wird nach zwei-drei weiteren Beiträgen mit richtigen Schimpfwörtern begonnen...
Ich will nur noch schnell für alle diesen Threat nach meiner neuen Einsicht zusammenfassen:
Also für mich steht außer Frage, dass das Osmanische Reich so oder so am Zerfall gewesen ist und dass Anatolien von den Weststaaten besetzt gewesen ist. Ich denke hierzu muss man nicht widersprechen.
Ich sage nun, dass Atatürk die Türkei von den Kuffar gerettet hat, was geschichtlich nachweisbar ist. Denn es ist falsch zu sagen, dass die Weststaaten die Türkei nur nicht besetzt haben, weil dann Rebellion begonnen hätte, denn dann hätten die auch nicht Palästina oder andere Staaten, wo die ihre Kolonien errichteten, besetzt. Beispiel ist Indien, was später passierte, glaub ich.
Kritik an Atatürk ist nun, dass er die Gesetze Allahs nicht beachtet hat aus was für Gründen auch immer. Fakt ist aber, dass das Osmanische Reich so oder so eine neue Reform gebraucht hat. Aber ob diese Reform die war, dass man den Islam bekämpfte, ist natürlich falsch. Somit war Atatürks Fehler seine Reform.
Einige Aussagen möchte ich hierzu noch korrigieren. Das Kopftuch an türksichen Universitäten soll demnächst durchgesetzt werden, somit ist diese Aussage nicht mehr aktuell. Und man kann den Islam frei ausleben, da der heutige türkische Staat dem nicht im Wege steht. Das was du meinst ist, dass der Staat nicht islamisch ist.
Natürlich ist mein Wissen bei der Geschichte der Türkei auch begrenzt, weil ich in D geboren worden bin. Deswegen will ich nicht oberflächlich über bestimmte Personen reden, denn ich bin der Meinung, dass Atatürk einen solchen Kurs den Umständen entsprechend einschlagen musste. Und da wir das Verborgene nicht kennen, hat es meine Wertvorstellungen verletzt, dass man als Muslim oberflächlich über Personen spricht und beleidigt.
BITTE SCHREIBT AUCH EURE ZUSAMMENFASSUNGEN HIN, DAMIT WIR ZUM ABSCHLUSS KOMMEN
danke für alle Antworten. Ich muss zugeben alle Argumente von euch sind ziemlich gut. Und das kommt auch daher, dass fast alle hier mehr Wissen über den Islam haben als ich. Ich denke wir sollten diesen Threat schließen, denn langsam kommt der Shaitan in die Herzen, denn wie man an den letzten Beiträgen sehen kann, wird nach zwei-drei weiteren Beiträgen mit richtigen Schimpfwörtern begonnen...
Ich will nur noch schnell für alle diesen Threat nach meiner neuen Einsicht zusammenfassen:
Also für mich steht außer Frage, dass das Osmanische Reich so oder so am Zerfall gewesen ist und dass Anatolien von den Weststaaten besetzt gewesen ist. Ich denke hierzu muss man nicht widersprechen.
Ich sage nun, dass Atatürk die Türkei von den Kuffar gerettet hat, was geschichtlich nachweisbar ist. Denn es ist falsch zu sagen, dass die Weststaaten die Türkei nur nicht besetzt haben, weil dann Rebellion begonnen hätte, denn dann hätten die auch nicht Palästina oder andere Staaten, wo die ihre Kolonien errichteten, besetzt. Beispiel ist Indien, was später passierte, glaub ich.
Kritik an Atatürk ist nun, dass er die Gesetze Allahs nicht beachtet hat aus was für Gründen auch immer. Fakt ist aber, dass das Osmanische Reich so oder so eine neue Reform gebraucht hat. Aber ob diese Reform die war, dass man den Islam bekämpfte, ist natürlich falsch. Somit war Atatürks Fehler seine Reform.
Einige Aussagen möchte ich hierzu noch korrigieren. Das Kopftuch an türksichen Universitäten soll demnächst durchgesetzt werden, somit ist diese Aussage nicht mehr aktuell. Und man kann den Islam frei ausleben, da der heutige türkische Staat dem nicht im Wege steht. Das was du meinst ist, dass der Staat nicht islamisch ist.
Natürlich ist mein Wissen bei der Geschichte der Türkei auch begrenzt, weil ich in D geboren worden bin. Deswegen will ich nicht oberflächlich über bestimmte Personen reden, denn ich bin der Meinung, dass Atatürk einen solchen Kurs den Umständen entsprechend einschlagen musste. Und da wir das Verborgene nicht kennen, hat es meine Wertvorstellungen verletzt, dass man als Muslim oberflächlich über Personen spricht und beleidigt.
BITTE SCHREIBT AUCH EURE ZUSAMMENFASSUNGEN HIN, DAMIT WIR ZUM ABSCHLUSS KOMMEN