[ibn Fatimeh]

 
 

was bedeutet Tadlis (تدلیس) in Islam Wissenschaften?

fi aman,allah

[suntag]

Tadlis (Betrug) bedeutet, dass man die Überlieferungskette zu Ende führt, indem man einen Überlieferer in der Kette überspringt, diese aber als vollständig präsentiert, und dadurch der Anschein erweckt wird, es fehle niemand in der Sanad. Hadith, die durch einen Tadlis (Betrug) überliefert sind, werden mudallas (gefälscht) genannt. Es gibt drei Arten von Tadlis:

Tadlis im Isnad besteht dann, wenn der Überlieferer ein Hadith mit den Worten "qala fulan (jemand hat gesagt)" oder "an fulan (von jemandem)" überliefert, obwohl er diese Person nicht gesehen hat oder diese zwar gesehen, aber von ihr kein Hadith überliefert hat.

Tadlis asch-schuyuh (Gelehrtenbetrug): Ein Überlieferer bezeichnet seinen Lehrer mit einem unbekannten Namen, Beinamen oder einer unbekannten Eigenschaft.

Tadlis at-taswiya (Beilegungsbetrug): Ein schwaches Glied aus der ansonsten aus glaubwürdigen (thiqa) Gewährsmännern bestehenden Überlieferungskette wird ausgeklammert, und dadurch wird der Anschein erweckt, das Hadith sei nur durch glaubwürdige Gewährsmänner überliefert worden.

www.derletztprophet.info

[Abuyesin]

Salamulaikum warahmatulah.

Mudallas-Hadith ist ein Partizip Passiv vom Verb "DALLASA" und zählt zu den schwachen Hadithen Aufgrund der verborgen Lücken im Isnaad.

Sprachlich bedeutet es soviel wie" den Mangel einer Ware dem Verkäufer zu verheimlichen"
Tadlis ist der Normen.

Es gibt 2 Arten von Tadlis.
1. Tadlis Isnaad
2.Tadlis Schuyuch

Tadlis alisnaad:
bedeutet das ein Überlieferer eine zweideutige Aussage macht und dem Zuhörer das Gefühl gibt von einem Scheikh den Hadith gehört zu haben, von dem auch andere Hadithe gehört hat, aber er genau diesen Hadith nicht direkt von ihm gehört hat, sondern von einem anderen Scheikh.

Damit er nicht als schwach oder als Lügner eingestuft wird, verwendet er zweideutige Aussagen wie "er hat gesagt"
Wer, ist dann nicht mehr definiert es sei denn der Zuhörer fragt explizit danach.

Beurteilung:
Diese Art ist von den meisten Gelehrten verhasst, manche sagen Tadlis ist der Bruder vom Lügen.

Tadlis Schuyuch:

Bedeutet das jemand einen Hadith von einem Scheikh überliefert von dem er diesen Hadith auch gehört hat, jedoch erzählt er über diesen Scheikh so, dass der Scheikh nicht erkannt direkt erkannt wird.

Beurteilung:
Diese Art ist nicht so verhasst,
weil er den Scheikh nennt nur die indentität erschwert wird.

Beweggründe für Tadlis:

1. Unglaubwürdigkeit (da'f)des Scheikhs weshalb man ihm zu erkennen geben möchte.
2. Man hat viel von einem Scheikh gehört, weshalb er ihn nicht immer erwähnen möchte.
3. Der Scheikh ist jünger als der Schüler, weshalb er es nicht bekannt machen möchte.
4. Der Scheikh hatte viele junge Schüler, während der Überlieferer älter als diese war.
Nun wollte er ungern mit den jungen Schülern im Verbindung gebracht werden.

Urteil:

2 Meinungen;

A. Wird gänzlich als schwach eingestuft und wird nicht praktiziert
B:
B1. Erwähnt er seinen Scheikh und er hat es gehört und alles andere entspricht den Anforderungen des sahih Hadith dann wird es akzeptiert.
B2. Erwähnt er den Scheikh nicht, wird es abgelehnt.

Allahu alem


Gesendet von meinem SM-A500FU mit Tapatalk

[ibn Fatimeh]

Salamulaikum warahmatulah.

Mudallas-Hadith  ist ein Partizip Passiv vom Verb "DALLASA" und zählt zu den schwachen  Hadithen Aufgrund der verborgen Lücken im Isnaad.

Sprachlich bedeutet es soviel wie" den Mangel einer Ware dem Verkäufer zu verheimlichen"
Tadlis ist der Normen.

Es gibt 2 Arten von Tadlis.
1. Tadlis Isnaad
2.Tadlis Schuyuch

Tadlis alisnaad:
bedeutet das ein Überlieferer eine zweideutige Aussage macht und dem Zuhörer das Gefühl gibt von einem Scheikh den Hadith gehört zu haben, von dem auch andere Hadithe gehört hat, aber er genau diesen Hadith nicht direkt von ihm gehört hat, sondern von einem anderen Scheikh.

Damit er nicht als schwach oder als Lügner eingestuft wird, verwendet er zweideutige Aussagen wie "er hat gesagt"
Wer, ist dann nicht mehr definiert es sei denn der Zuhörer fragt explizit danach.

Beurteilung:
Diese Art ist von den meisten Gelehrten verhasst, manche sagen Tadlis ist der Bruder vom Lügen.




Wenn ein Überlieferer X die von Ihnen oben erwähnten Form des Tadlis (Lügen) Nachweislich angewendet hat!
Wie wird diese Person dann ``im Redjal Wissenschaften`` eingestuft?!!!
wird der als Glaubwürdig betrachtet oder wird er wegen Nachgewiesenen Tadlis als Madjruh eingestuft und als Unglaubwürdig angesehen?

Ich bitte hierauf um eine eindeutiges Urteil über den Zustand eines Mudalles in Ilme Redjal!
Ich danke euch im Voraus für eure Mühe!

[Abuyesin]

Salamulikum

Wegen der Frage, so haben die Gelehrten die Mudallisun in Kategorien aufgeteilt. Ibn Hagr z. B. In seinem Buch "Tarif ahl Taqdis..." fünf Kategorien von Personen gesammelt die mit Tadlis in einer Form verwickelt waren.

GRUNDSÄTZLICH gilt aber, dass solche Personen ausdrücklich sagen müssen, dass sie von ihrem Shaykh "gehört" haben, man nennt es auf arabisch: التصريح بالسماع.
Erst dann wird ihre Überlieferung akzeptiert solange der Überlieferer keinen anderen Grund hatte, um als schwach eingestuft zu werden.

[ibn Fatimeh]

Salamulikum

Wegen der Frage, so haben die Gelehrten die Mudallisun in Kategorien aufgeteilt. Ibn Hagr z. B. In seinem Buch "Tarif ahl Taqdis..." fünf Kategorien von Personen gesammelt die mit Tadlis in einer Form verwickelt waren.

GRUNDSÄTZLICH gilt aber, dass solche Personen ausdrücklich sagen müssen, dass sie von ihrem Shaykh "gehört" haben, man nennt es auf arabisch: التصريح بالسماع.
Erst dann wird ihre Überlieferung akzeptiert solange der Überlieferer keinen anderen Grund hatte, um als schwach eingestuft zu werden.

Entschuldigen Sie mich bitte, vorerst wegen der verspätung!
Bruder Abuyesin, ich kenne das Buch (طبقات المدلسين) von Ibn Hajar Asqalani
Hier das Buch: http://islamport.com/d/1/trj/1/175/3980.html
Die Bedeutung des Mudalles auf English online: http://www.almaany.com/ar/dict/ar-en/%D9...%84%D8%B3/

Auch auf Arabisch: http://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/%D9...%84%D8%B3/

Was mir dabei merkwürdig auffiel, ist das der Name Imam Bukhari darin aufgelistet worden ist (s 24)

Haben Sie hierfür eine Erklärung?
sehen sich bitte alle Namen an!!!

wa salam

[Halef]

Tut mir leid, aber ich habe genug Geduld gehabt. Somit bist du Bruder Ibn Fatimeh für einige Zeit lang gesperrt, damit du erst mal die Grundlagen der Religion lernst. 
Hinterfragen ist eine Sache und lernen zu wollen ist eine ganz andere Sache. Genauso zweifel unter den Muslimen zu verbreiten ist anders, als wenn man sie befestigen will.

Was mir dabei merkwürdig auffiel, ist das der Name Imam Bukhari darin aufgelistet worden ist (s 24)

Das heißt also, all die Gelehrten wie Ibn Hajar welcher sein großes Sharh(Erklärung zu Buchary) gemacht hat, es übersehen, oder wie es aussieht, hast du falsch verstanden, weil du leider kein Arabisch kannst und nicht verstehst was dort gemeint ist oder nicht aus der Sicht des gesamten  Hadithwissenschaft betrachtest.

wie ja schon Bruder Abuyasin sagte, nicht jeder Mudallis ist ein Mudallis, in dem seine Hadithe als schwach eingestuft werden, wie es bei Imam Buchary der Fall war. Und dass der Imam ein Mudallis sei, war nur die Meinung von ibn Mundah, welche alle anderen Gelehrten wiedersprochen haben. 
Hier ist besser erklärt, falls du irgendwann mal Arabisch kannst inscha-Allah. 
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.ph...d&Id=11551



Wallahu A´lam