kann mir jemand einen kurzen lebenslauf über diesen mann schreiben, da ich vieles von ihm gehört habe das nicht so gut ist, und ka, will einfach mal wissen wer dieser mann ist.

guckst du hier...

http://de.wikipedia.org/wiki/Saiyid_Qutb

vielleicht nicht die beste quelle aber ich kenne keine andere

Editiert

Sayyid Qutb (rahimahullah) war ein Autor, aber kein Gelehrter und schlußendlich auch nur ein Mensch mit Fehlern, wie jeder andere auch. Er hat viele Schriften verfasst die sehr nützlich sind, wie "Zeichen auf dem Weg": http://www.dienerallahs.de/bucher/deutsc...%20Weg.pdf

Er wurde vom ägyptischen Staat hingerichtet. In dem obigen Link gibt es u.a. eine Kurzbiographie.

Er hat viele schriften verfasst die dir das Akida und Menhexh kaput machen.
Er hat auch über sahabas wie Muawia ,Ebu Sufjan und Amr bin As nicht gut gesprochen."muslimische Zeitung nr.3 jahr 1371H. Auch in den Buch:"Büchern und die Personlichkeit" seite 242.

Er hätte probleme mit Vadatul-Vuxhud,Istewa.“Dhilal” als er ein komment von Sura Ihlas gemacht hat (6/4002)

Hat die Hadithen Ahad nicht akzeptiert in Akida d.h sein akida war nicht aus sunna.“Dhilal” (6/4008)

Er sagt:Islam ist ein Teil von Christentum und Komunismus. "Kriegfeld” seite.61

Er hat Tekfir über die Islamische Gesällschaft gemacht und heute ist auch "ein Held " in diesem bereich."ikhwanu muslimit in den richtigen wage" seite 115 von Ferid Abdul-Halik (er ist eine von den" ikwanu muslimi" führern).des gleiche hat gesagt auch Jusuf Kardavi,Ali Ashmavi uzw.

Gegen ihm wurden bücher geschrieben eine von denen ist von Imam Rebi el Medkhali.

Imam Albani rahimehullah als diese buch gelesen hat , hat ihm(imam rebin) gelobt und gesagt:Jede Antwort die du Seid Kutub gegeben hast ist wahr und richtig,und das muss jede Muslim klar sein das Seid Kutub in Wahrheit hätte nicht den Islam gekannt, weder ihre basis noch ihre asten......."

Er nach seine ideologi gehört zu den grupp Ikwanu Muslimin, gegen diese gruppe sind geäussert Imam Albani, Ibn Baze, Imam Uthejmin,Abdul MuhsinAbad,Shekh Feuzan,Rebi Medkhali,Shejk Ali halebi uzw (für mehr wende dir in den kassete "Die wörte von Ulema über die bücher von Seid Kutub", gemacht in der reihe von durus “Minhaxhus-Sunneh”, Suvejdi, Rijad).
.
.
.
es gibt mehr über ihm zu sagen aber halte mal hier.
.

Ich sag letzt endlich bleib weg von ihm,er ist ein "misch-masch" autor, hast du genung gelehrte von denen den richtigen Islam lernen kannst.

selamualejkum.
ps/Siratal Musteqim brauchst du nicht die posts zu löschen wenn es dir nicht gefallen,fall rapaheel.

Du scheinst nicht zu lesen was ich geschrieben habe. Ich spreche Sayyid Qutb (rahimahullah) nicht frei von Fehler, im Gegenteil, er hat Fehler, aber er hat auch Verdienste, die nicht ignoriert werden sollten oder glaubst du er ist vom säkularistischen Staat Ägypten hingerichtet worden, weil er die Aqida von Ahl us-Sunnah wal Jama`ah "kaputt gemacht hat"? Aber der Unterschied zwischen mir und dir ist, dass ich kein Schoßhündchen von Rabi` al-Madkhali bin und jeden tadeln und kritisieren muss der von ihm getadelt und kritisiert wird und jeden als Mubtadi` bezeichne der ihm widerspricht - a`udhubillah vor einer solchen Engstirnigkeit, wie einige von euch sie an den Tag legen.

Deswegen kannst du dir diese Zitate sparen, auch wenn ich zu den meisten zweifelhaften Zitaten gerne einen Link oder Screenshots hätte, um das zu überprüfen.

Und den Text habe ich nicht gelöscht, weil mir der Inhalt nicht gefiel, sondern weil mir die Quelle nicht gefällt.

Du scheinst nicht zu lesen was ich geschrieben habe. Ich spreche Sayyid Qutb (rahimahullah) nicht frei von Fehler, im Gegenteil, er hat Fehler, aber er hat auch Verdienste, die nicht ignoriert werden sollten oder glaubst du er ist vom säkularistischen Staat Ägypten hingerichtet worden, weil er die Aqida von Ahl us-Sunnah wal Jama`ah "kaputt gemacht hat"? Aber der Unterschied zwischen mir und dir ist, dass ich kein Schoßhündchen von Rabi` al-Madkhali bin und jeden tadeln und kritisieren muss der von ihm getadelt und kritisiert wird und jeden als Mubtadi` bezeichne der ihm widerspricht - a`udhubillah vor einer solchen Engstirnigkeit, wie einige von euch sie an den Tag legen.

Deswegen kannst du dir diese Zitate sparen, auch wenn ich zu den meisten zweifelhaften Zitaten gerne einen Link oder Screenshots hätte, um das zu überprüfen.

Und den Text habe ich nicht gelöscht, weil mir der Inhalt nicht gefiel, sondern weil mir die Quelle nicht gefällt.

selam alejkum

Brauchst du nicht im ausführunzeichen sein akida zu lassen.Und pass auf bruder, spar dir sehr wenn mit mir sprichst, du machst einfach ein Emotionsvision die es dir passt und mir einfach nicht kennst ,ansonst sowas ist nicht von ahlak eines talibul-ilm.

Oder ist auch Imam Alban rahimehullah ein Schoßhündchen(weil ich hätte sogar für dich schon ein hund sein können ,nur den sort hast du nicht genannt), weil er mit ihm (shejk rebi) einverstanden war ?

Eine Kutubi hat einfach nicht weder klares wissen von akida noch von menhexh(sogar die wissen nicht was menhexh ist). Du magst ihm gerade weil es dir gefähllt, obwohl die Ulema(lass mal weg Imam Rebin ) von ihm gewahrnt haben als Kopf von Ungerechte Tekfir.

Ich hab es gesehen bis heute jede Bidatji und Tekfirs mag nicht weder Imam Albani noch Shejk Rebian.
Einfach magen nicht ihre tadlil weil es mit Bida besser und ruhiger leben können.

Ich brauche nicht dir linke hier her zu bringen und nächstes mal wenn du mir Zittierst wähle dein Wörtebuch und schau mal dein verhalten.

ps/mit das was du oben geschrieben hast ,hast du einfach nichts gemacht.Ich bin überzeugt das du die thema von "bida von muwazija" nicht kennst weil sonst hättest du mehr über ihm geschreiben, und nicht nur einfach "ein mensch mit fehler"(na ja sicher gibt kein mensch ohne fehler , aber die fehler unterscheiden sich deswegen gibt es ein Hexher).

ich werde inschALlah wenn ich zeit habe einen Text übersetzen nicht von den Brüdern aus Jemen nur gleich im vorraus.

assalamu alleikum wr wb

hier habe ich eine Aussage von und SHAIKH ‘UBAYD AL-JAABIREE übersetzt es gibt noch weitaus mehr und auch bezüglich der aussagen : man kann ja das gute davon nehmen und das schlechte lassen mal schauen wen ich zeit habe inschAllah werde ich diese dann auch übersetzen

SHAIKH ‘UBAYD AL-JAABIREE – hafizahullah sagte als er über das Buch Fee zilaalil Quran gefragt wurde ob es Fehler beinhaltet:

„Die Wahrheit ist das dies eine feine Frage ist, aber etwas ausserhalb meiner Fähigkeit, da es überfüllt ist mit Fehlern. Also ich weiß das Shaikh Abdullah ad-Duwaish rahimahullah – 180 Fehler präsentierte.
(al-Mawriduz – Zalaal fit –Tanbeej alaa Akhtaaiz – Zilaal vom Gelehrten Abdullah as-Duwaish – Erste Edition, 1408H, Daarul – Ulyaan, al Qaseem, Buraidah)
Und ich habe das gelesen und einige dieser Fehler gesehen. Und ein Fehler ist das er als Tafseer zu Sura TaaHaa in Bezug auf Allahs rede: „Der Vers“ (Taahaa:4) sagte:

„Und der Quran ist ein Phänomen in seiner Existenz genau wie das Phänomen der Himmel und der Erde, er kam runter mit der höchsten Gesellschaft von Engeln.“
(az-Zilaal: 4/2328 – zwölfte Edition, Daarul Ilm Jeddah)

Was bedeutet dieses Ausdruck oh Brüder – was bedeutet dies..... Woher weißt du das dies bedeutet das er erschaffen ist (der Quran)? Dann sagen wir: Komm was ist die bedeutung von „Kawnee“(Bestehen in der Schöpfung)...........Dieses Wort bedeutet das es durch das Wort „KUN“ (Sei) ins vorhanden sein gekommen ist und das bedeutet er (der Quran) ist erschaffen. Obschon Sayyid Qutb daran glaubt – möge Allah sich seiner erbarmen und unserer- dann ist dies ein anderes Thema aber dies ist ein Fehler.

Die zweite Stelle in Zusammenhang mit: „Qul hu wallahu Ahad“ – ich selbst und einge Brüder lasen wo er „Wahdatul – Wujood“ bestätigt und wir fanden das er die Position von Jabr nannte. – und diese ist das der Mensch gezwungen ist, zutun was er tut und keine Wahl hat. (az-Zilaal 6/4002 – 4003: zwölfte Edition, Daarul – Ilm Jeddah)

Dann habe ich hier 3 Punkte zu machen:

Erstens: Das Sayyid Qutb hier Fehlgegangen ist, und wäre er am leben würden wir ihm sagen das es verpflichtend für ihn war dies zurückzunehmen, und den Beweis würde man ihm bringen wenn er am leben wäre, anderenfalls würde er klaren Kufr begehen, weil dies Angelegenheiten sind die einem zum Kafir machen, Wörter des Kufr.

Zweitens: Es ist für uns nicht erlaubt die Bücher von Sayyid Qutb annzunehmen noch von al-Ghazaalee, al-Mawdoodee, Muhammed Qutb oder an Nadawee, die bedeutet: Wir erlauben ihre Bücher und halten sie damit von anderen Werken auf – mit der entschuldigung das dies gebildetet Leute des Islams waren. Ebenfalls at Turabee ihn kann mach auch anschließen – dies ist nicht erlaubt erstrecht nicht in den frühen jahren einer Person und in den frühen Jahren Ilm zu lernen. Dann würde eure Jugend Oh Brüder als Mu’tazilee, Jahmee oder Whdatl- Wujuud Person eine Apostat aufwachsen und diese arme Person würde das nicht mal wissen.

Drittens: Wer auch immer solche Bücher in Umlauf gibt und er kennt die Beschwerden die sie beinhalten, dann bei Allah ! bei Allah dann sind diese betrügerich zu der Ummah und sie spalten die Ummah und ich fürchte das dieses Hadith auf sie zutrifft: Möge Allahs Fluch auf jene sein die dem Erneuerer schutz gewähren- diese drei Punkte, akzeptiert sie von mir in Bezug auf Sayyid Qutb und at Turaabee und andere.

(Ein Unterricht von dem Shaikh mit dem Titel: Vermeidet die sieben sünden welche zerstörung verursachen: at – Taaif, erste Seite der Kasette)