[Yasin Eke]

assalamu aleikum wa rahmatullahi wa barakatuh,
osmanisches reich hat den islam gar nicht bis nach china oder nordafrika gebracht,das ist eine große Lüge.Denn Zentralasien und Nordafrika waren schon islamisch ,schon lange vor der Gründung des osmanischen Reiches.Deswegen solltest du eher vorsichtig sein.

[Diener des Allbarmherzigen]

SelamünAleyküm
Ich habe aber soviele hadithe leider nur auf türkisch wo steht das Istanbul nachdem es in Römischer hand ist erobert wird.


Bevor Istanbul erobert wurde haben es viele andere Moslems versucht istanbul zu erobern.Ebu Eyyub el- Ensari soll es auch versucht haben Istanbul zu erobern sogar 5mal.
Und die Osmanen haben es 7mal versucht erst beim letzten mal mit Fatih Sultan Mehmet gelang es den Muslimen Istanbul endlich in MUSLIMISCHE HAND ZU BRINGEN.

Schau mal, es geht nicht um die EROBERUNG SELBER. Es gibt viele Hadise das Istanbul erobert wird und sogar Rom auch, jedoch in diese Hadisen steht nicht das JEDER EROBERER DES DAS SCHAFFT diese Eigenschaften besitzt, die in dem genannten Hadis erwähnt wurden.

Istanbul wird auch OHNE KRIEG irgenwann man errobert, wie es in einem Hadis erwähnt ist, wo die Zeit des Dajjals nahe ist, nachdem dies geschehen wird. Diese Eigenschaften die im Hadis erwähnt sind, ist damit der Mehdi gemeint...

Direkt nach der eroberung hat Fatih Sultan Mehmet die Hagia Sophia kirche in eine mosche umgewandelt er wollte so schnell wie möglich den ersten Freitags gebet in Istanbul in dieser umgewandelten Moschee machen.Direkt nach der eroberung hat er auch das erste mal in dieser Moschee gebetet er hat einen Muezzin beauftragt den ersten Athan ruf in Istanbul zu machen.
Und den freitags gebet nach 3 tagen haben sie auch gemacht dafür haben sie eine Minarette aus holz angefertigt.

Schon und gut, aber das beweist nicht das mit dem genannten Hadis er damit gemeint ist.

Deswegen wurde der Prophet S.A.V gefragt ob (Konstantinopel) überhaupt noch erobert wird denn es gab sehr viele anläufe die alle scheiterten.

Diese Anläufe waren NICHT VOM MUSLIMEN in der Zeit des Gesandten s.a.v.s. Erst nach seinem Tod s.a.v.s.

Meiner meinung nach meinte der Prophet S.A.V den komandanten Fatih sultan mehmet, allein schon wegen den ganzen versuchen istanbul zu erobern.

Wir können viel meinen, jedoch das ist kein beweis und die versuche beweisen auch nichts.

[Kürsat90]

assalamu aleikum wa rahmatullahi wa barakatuh,
osmanisches reich hat den islam gar nicht bis nach china oder nordafrika gebracht,das ist eine große Lüge.Denn Zentralasien und Nordafrika waren schon islamisch ,schon lange vor der Gründung des osmanischen Reiches.Deswegen solltest du eher vorsichtig sein.

yasin ahki mit dem nordafrika stimmt es schon an der kuste , und mit dem china hatten auch die osmanen krieg und dafür sind die nach westen gezogen, ob die, die chinesen muslime gemacht haben keine ahnung, aber nordafrika schon hatten wir in der schule , und es gibt auch viele beweise.
und es gibt auch die geschichte mit dem Seidenstrasse von china bist europa regiert haben die osmanen . nur was bei den osmanen schade war , die waren sufismus , und viele sekten und ist dann zumsammengebrochen villt wollte es auch allah so wer weis , wa aleykumselam

[Gokhan_60]

SelamünAleyküm

Schön und gut was manche hier erzählen fakt ist das es in MUSLIMISCHE HAND KAM.
Ich merke starken hass in diesem forum gegenüber den Osmanen leider.
Damit verleugnet ihr auch ihre guten taten gegenüber den islam.
Und wer sagt das wir nicht in China waren der hat keine ahnung von der geschichte wieviele MUSLIMISCHE brüder wurden dort von den Chinesen abgeschlachtet googlet mal dann werdet ihr es sehen.
Yasin eke dein HASS gegen die Osmanen hab ich schon gemerkt deswegen solltest du lieber die Osmanische geschichte nochmal lesen und zwar von quellen die nicht LÜGEN!!!
Also keiner kann sagen ob damit Mehdi a.s gemeint ist oder Fatih Sultan Mehmet die Osmanen HASSER tendieren zu Mehdi A.S die anderen zu Fatih Sultan Mehmet.
So Sieht es aus....

Ich beende lieber dieses gespräch bevor ich manchen ihre herzen breche.

[Sirat al-Mustaqim]

Also keiner kann sagen ob damit Mehdi a.s gemeint ist oder Fatih Sultan Mehmet die Osmanen HASSER tendieren zu Mehdi A.S die anderen zu Fatih Sultan Mehmet.

Bruder, das hat überhaupt nichts mit Osmanen tun. Lass uns nicht so nationalistisch denken, sowas verabscheut der Islam. Es gibt hier im Forum viele türkische Geschwister und auch der Betreiber dieses Forums ist ein Türke. Es geht darum, dass wir nicht genau sagen können, wen der Prophet in dem Hadith meinte, da er schlicht keinen Namen nannte, deshalb belassen wir es dabei, alles andere wären bloße Vermutungen.

Sagt dir das Wort "Maturidi" oder "Ashari" etwas?

Fatih Sultan Mehmet vertrat falsche Glaubensansichten (Aqida) die von den Glaubensansichten von Ahl us-Sunnah wal Jama`ah abweichen. Und Leute, die die selben abweichenden Glaubensansichten vertreten wie er beziehen den Hadith bewusst auf ihn, um den Anschein zu erwecken, dass der Prophet Fatih S. M. lobte und die Glaubensansichten von Fatih S. M. ja somit nicht falsch gewesen sein können.

Was würdest du mir antworten, wenn ich dich fragen würde: wo ist Allah?

Falls du türkisch kannst, dann empfehle ich dir folgenden Link:

http://www.islah.de/akide&tevhid.htm

[Kürsat90]

SelamünAleyküm

Schön und gut was manche hier erzählen fakt ist das es in MUSLIMISCHE HAND KAM.
Ich merke starken hass in diesem forum gegenüber den Osmanen leider.
Damit verleugnet ihr auch ihre guten taten gegenüber den islam.
Und wer sagt das wir nicht in China waren der hat keine ahnung von der geschichte wieviele MUSLIMISCHE brüder wurden dort von den Chinesen abgeschlachtet googlet mal dann werdet ihr es sehen.
Yasin eke dein HASS gegen die Osmanen hab ich schon gemerkt deswegen solltest du lieber die Osmanische geschichte nochmal lesen und zwar von quellen die nicht LÜGEN!!!
Also keiner kann sagen ob damit Mehdi a.s gemeint ist oder Fatih Sultan Mehmet die Osmanen HASSER tendieren zu Mehdi A.S die anderen zu Fatih Sultan Mehmet.
So Sieht es aus....

Ich beende lieber dieses gespräch bevor ich manchen ihre herzen breche.

Ahki bin selbst türke und hier hasst keiner Osmanen oder Türken oder araber, das problem ist das der Fatih memet nicht gemeint kann , elhamudlilah der war muslim und hat auch die staat Islamisch gemacht, aber die hatten andere aqida wie der brüder sira talmustakim sagt , und bis ich weis von der geschichte her , waren viele reiche von osmanen sufismus und auch shirk dabei , ein beispiel in Bursa da gehen viele leute zu einem grab von sultane, und die meisten von ihnen nehmen die als vermittler zu allah , und andere sagen wir besuchen sie und bitten um allah ihm zu vergeben usw usw.

und ahki wenn dich das tröstet , europäiche wissenschaftler sagen das die osmanischereich einer der demokratisten und menschenrechteste staat war in dieser zeit , und das mit der Sharia hab letzens mal in fernsehr gesehen. insallah wenn ich ein viedo finde in internet schicke ich dir.

Und ahki diese Sufismus von Osmanen stecken sogar in unser stammbau , mein opa war bekannt als die Sufi Familie von den Osmanen.
und viele von mein bekannten machen Shirk unbewusst nehmen die toten als vermitler zu allah.

NUR WAS ICH MICH FRAGE STEHT DAS NICHT IN KORAN SCHWARZ AUF WEIß DAS ALLAH KEIN VERMITTLER BRAUCHT ?

[Yasin Eke]

Assalamu aleikum wa rahmatullahi wa barakatuh,
die sufiorden mit ihren satanischen Ansichten wurden von der regierung finanziell untersützt und gefördert,die sufischeiks hatten großes ansehen bei den sultanen.Alle Sultane gehörten einer sufitariqa an,ich könnte sogar auflisten,welcher sultan welcher Sufitariqa angehörte,aber das wäre dann eine werbung für diese Orden.2 von den Sultanen waren sogar Naqschibandis,und wer diese irregegangene tariqa untersucht,wird festellen,dass sie auf kufr und schirk gebaut wurde.Und es gibt ein historisches dokument , das im ersten Weltkrieg von dem khalif und den osmanischen ulama unterzeichnet und bestätigt wurde.in diesem Dokumet glaubt der osmanschie Sultan fest daran,dass die türken den krieg gewinnen werden,weil allah , der Prophet sallallahu aleyhi wasallam und die seelen der Sahaba der osmansichen armee mit ihrer hilfe beistehen werden (audhubillah).hier ist ein auszug aus dem Dokumet mit quellenangabe (und glaub mit gokhan,diese Quellen lügen nicht):
"...Hak ve adl bizde zulüm ve udvan düÅŸmanlarımızda olduÄŸundan düÅŸmanlarımızı kahretmek içün Cenab-ı âdil-i mutlakın inâyet-i samadâniyesi ve Peygamber-i zîÅŸânımızın imdâd-ı maneviyesinin bize yâr u yaver olacağında ÅŸüphe yoktur..,[22 Zilhicce, 1332 tarihli Beyannâme-i Hümâyûn, Cerîde-i ilmiyye, Muharrem 1333 tarihli nüsha, Sayi 7, s. 436.]"
Bu ifadeyi ÅŸöyle sadeleÅŸtirebiliriz:

" Biz haklı ve dürüst, düÅŸmanlarımız ise zalim ve saldırgan olduÄŸundan düÅŸmanlarımızı yere sermek için adaleti ÅŸaÅŸmaz olan Allah'ın yüce desteÄŸinin ve ÅŸanlı Peygamberimizin manevi yardımının bize yar ve yardımcı olacağında ÅŸüphe yoktur..."

b-BaÅŸkumandan vekili -BaÅŸkumandan padiÅŸah oldugu için Enver Pasa padiÅŸahtan sonra en yetkili askerdir- Enver PaÅŸa'nın beyannamesi ÅŸu ifadelerle baÅŸlamaktadır:

"Allah'ın inayeti, Peygamberimizin imdâd-ı ruhâniyesi ve mübarek PadiÅŸahımızın hayır duasıyla ordumuz düÅŸmanlarımızı kahredecekdir."

Beyannâme'nin orta kısmında ÅŸu ifadeler vardır:

"...Hepimiz düÅŸünmeliyiz ki, başımızın ucunda peygamberimizin ve sahabe-i güzîn efendilerimizin ruhları uçuyor...[BaÅŸkumandanlik Vekaletinin Beyannamesi, Cerîde-i ilmiyye, Muharrem 1333 tarihli nüsha, Sayi 7, s. 436 ve 437]"

Bu ifadeler ÅŸöyle sadeleÅŸtirilebilir:

"Allah'ın desteÄŸi, Peygamberimizin ruhânî yardımı ve mübarek PadiÅŸahımızın hayır duasıyla ordumuz düÅŸmanlarımızı yere serecektir." "...Hepimiz düÅŸünmeliyiz ki, başımızın ucunda Peygamberimizin ve onun seçkin arkadaÅŸlarının ruhları uçuyor.."
Bu beyanname Meclis-i Ali-i ilmî (Yüksek ilim Kurulu) tarafından hazırlanmış ve halife sıfatıyla Sultan ReÅŸad tarafından imzalanmıştır. Beyannamenin altında en üst seviyeden toplam 34 alimin imzası da vardır. Bunların arasında üçü eski, birisi görevde olmak üzere dört ÅŸeyhülislam ve Fetva Emini Ali Haydar Efendi de vardır.

Beyannamenin dördüncü paragrafı ÅŸu ifadelerle bitmektedir:

"... Dîn-i mübîn-i ilâhîsi namına cihada ÅŸitâbân olan müslimîni her bir hususta mazhar-ı fevz ve nusret buyuracağı inâyet ve eltâf-ı celîle-i samâdânîden mev'ûd ve ÅŸeriat-ı garrây-ı Ahmediyenin i'lây-ı ÅŸânı içün fedây-ı cân ve mal eyleyen ümmet-i nâciyesine zahîr ve destgîr olmak içün ruhâniyet-i mukaddese-i nebeviyye hazır ve mevcuddur."

Beyannâme'nin son paragrafı da ÅŸöyledir:

" Ey mücâhidîn-i Ä°slâm Cenab-ı Hakk'ın nusret ve inâyeti ve Nebiyy-i muhteremimizin meded-i ruhâniyetiyle a'dây-ı dîni kahr ve tedmîr ve kulûb-i müslimîni sermedî seâdetlerle tesrîr eylemeniz va'd-ı celîl-i ilâhî ile müeyyed ve mübeÅŸÅŸerdir[4 Muharrem 1333 (23 Kasim 1914) tarihli Beyannâme, Cerîde-i ilmiyye, Muharrem 1333 tarihli nüsha, Sayi 7, s. 456 ve 457]."

Bu ifadeleri ÅŸu ÅŸekilde sadeleÅŸtirebiliriz:

"Allah'ın açık dini adına hızla savaÅŸa çıkan Müslümanları her konuda baÅŸarılı kılıp yardım edeceÄŸine onun yüce lütuflarıyla söz verilmiÅŸtir. Hz. Ahmed'in aydınlık ÅŸeriatını yüceltmek için canını ve malını feda eden ümmet-i nâciyesine arka çıkıp elinden tutmak için Hz. Peygamberin muhakaddes ruhu hazır ve mevcuttur..."

"... Ey islam mücahitleri! Allah Teâlâ'nın yardımı ve desteÄŸi, muhterem Peygamberimizin ruhaniyetinin yardımı ile din düÅŸmanlarını yere serip yok etmeniz ve Müslümanların kalplerini sonsuz mutluluklarla sevindirmeniz Yüce Allah'ın verdiÄŸi söz ile teyit edilmiÅŸ ve müjdelenmiÅŸtir."

[Diener des Allbarmherzigen]

Bismillah,

selam alejkum,

Also es geht hier nicht darum, weil ich die Türken hasse, oder weil dei Ulema die Türken hasst und dann sagen die, es bezieht sich auf Mehdi dieser Hadis (was für Anschuldigungne subhanallah), sondern es ist ganz einfach. Überleg doch mal.

Der Gesandte Allahs s.a.v.s. hat über die Eroberung Istanbuls ALLGEMEIN gesprochen, aber auch das Istanbul OHNE KAMPF eingenommen wird und zwar in der Zeit von Mehdi. In dem Hadis wird nur EINER gelobt. Wenn es der Fatih gewesen ist, dann kann es nicht der Mehdi sein. Denkst du wirklich das der Mehdi hier ausgeschlossen wird??

Du mußt den Tatsachen ins Auge sehen. Elhamdulillah das osmanischen Reich hat natürlich viel für den Islam gemacht, aber das ist ein anderes Thema und hat nichts damit zu tun.

@Kürsat90

Ich empfähle dir das Thema "autonomgebiete Palestienas" durchzulesen. Da gibt es eine interessante Diskussion über Demokratie und Sharija, weil du sagst das die Osmanen die "demokratischten" waren....

[Reisender]

also erstmal bitte keine hadithe posten in anderer sprachen, wenn dann übersetzten weil das unfair ist und wir ein deutsches forum sind!

2.ten hört euch unter audioislaam.de die vorträge im bereich aqida und vorzeichen der stunde an, da erklärt abul husain schön diese sache mit fath von istanbul...

dann kurz mal dazu was zu sagen soweit ich da jetzt reinghört habe...

der Prophet saws hat in 2 hadithen gesagt, dass istanbul 2mal erobert werden soll und dann rom biiznillah!
das erstaml hat muhammed al-fath auch bekannt bei der türken als fatih sultan mehmet...erobert, doch steht das nirgendwo in einem hadith, dass er das ist! Und heir an yasin eke...wo sind deine beweise für diese heuchlerischen lüge Muhammed al-fath ist frei von alledem was du behauptest und er gehörte zu Ahlu Sunna wa Jamaat! - aber bruder du hast dich da bestimmt einfach nur verhört oder was falsches gelesen!

Dann wird Istanbul ein zweitesmal erobert jedoch OHNE Kamof wie der bruder schon sagte,...und zwar sagen die muslim ALLAH AKBAR und der süde gehört den muslimen wieder und sie sagen ALLAHU AKBAR und der osten gehört ihnen und so weiter bis istanbul wieder in hand der muslime sein wird biiznillah!

Danach werden inschaAllah die muslime rom erobern..macht dua! Ich wünschte ich dürfte das mit erleben!

Dann liebe Geschwister hört auf euch sachen an den kopf zu werfen die nicht stimmen und fangt nicht immer an euch gegenseitig auf zu fressen...helft einander und seit stützen für einander...

bruder yasin eke ich bitte dich die haditeh zu übersetzten ansonsten muss ich diese netfernen...du hast 2 Tag zeit

barakallahu fiek