22-09-2008, 06:18 PM
Assalam Alaikum,
1.) Warum wird man "ungläubig"...Ungläubig bedeutet doch eigentlich, dass man bezüglich des Tauhid an etwas anderes glaubt, wie zum Beispiel, dass Allah Partner hätte oder dass Allah nicht existiert usw...das Handabhacken jedoch bezieht sich soweit ich weiß auf Figh und es gibt viele Leute, die sagen, dass Figh unter den Voraussetzungen des unterschiedlichen Ortes und der unterschiedlichen Zeit abweichen kann...
2.) Es gibt Meinungen, die sagen, dass wenn man die Kuranstelle bezüglich des Händeabhackens im Kontext liest, dass das eher darauf hinweist, dass man dem Dieb das Handwerk legen soll bzw. festnehmen soll und folglich einsperren soll...das was zur Praxis zwingt sind wieder die Hadithe und bezüglich der Hadithe sollte man folgendes diskutieren...
2.1.) Ich kenne mich zwar in der islamsichen Geschichte nicht sehr gut aus, aber aus Teilpredigten von islamsichen Predigern habe ich entnommen, dass die Khalifen Uthman und Ali in ihrer eigenen Mitte ermordet worden sind...bei Uthman nannte man das "Huwaritsch" und Ali wurde beim Gebet erstochen...ich glaube den anderen Khalifen erging es genauso...wie kann man sich der Hadithe und Überlieferungen bei solch einer Entwicklung sicher sein...
2.2.) Wir kennen ja inzwischen den Begriff Wahabit...aus einer Doku habe ich entnommen, dass dadurch, dass dieser Sheik Wahab oder wie er hieß, Saudi-Arabien erorbert hatte, dass sich danach alles geändert hat. Denn nach der Doku wurden diese Strafen nicht wirklich in dieser Zeit angewandt, sondern er hat das alte System, in welchem alle Khalifen ermordet worden sind, aufgegriffen und es in vielen arabischen Ländern Staatsgesetz wurde...wie hätte es sich wohl entwickelt, wenn es zur dieser Wendung nicht gekommen wäre...[...]
1.) Warum wird man "ungläubig"...Ungläubig bedeutet doch eigentlich, dass man bezüglich des Tauhid an etwas anderes glaubt, wie zum Beispiel, dass Allah Partner hätte oder dass Allah nicht existiert usw...das Handabhacken jedoch bezieht sich soweit ich weiß auf Figh und es gibt viele Leute, die sagen, dass Figh unter den Voraussetzungen des unterschiedlichen Ortes und der unterschiedlichen Zeit abweichen kann...
2.) Es gibt Meinungen, die sagen, dass wenn man die Kuranstelle bezüglich des Händeabhackens im Kontext liest, dass das eher darauf hinweist, dass man dem Dieb das Handwerk legen soll bzw. festnehmen soll und folglich einsperren soll...das was zur Praxis zwingt sind wieder die Hadithe und bezüglich der Hadithe sollte man folgendes diskutieren...
2.1.) Ich kenne mich zwar in der islamsichen Geschichte nicht sehr gut aus, aber aus Teilpredigten von islamsichen Predigern habe ich entnommen, dass die Khalifen Uthman und Ali in ihrer eigenen Mitte ermordet worden sind...bei Uthman nannte man das "Huwaritsch" und Ali wurde beim Gebet erstochen...ich glaube den anderen Khalifen erging es genauso...wie kann man sich der Hadithe und Überlieferungen bei solch einer Entwicklung sicher sein...
2.2.) Wir kennen ja inzwischen den Begriff Wahabit...aus einer Doku habe ich entnommen, dass dadurch, dass dieser Sheik Wahab oder wie er hieß, Saudi-Arabien erorbert hatte, dass sich danach alles geändert hat. Denn nach der Doku wurden diese Strafen nicht wirklich in dieser Zeit angewandt, sondern er hat das alte System, in welchem alle Khalifen ermordet worden sind, aufgegriffen und es in vielen arabischen Ländern Staatsgesetz wurde...wie hätte es sich wohl entwickelt, wenn es zur dieser Wendung nicht gekommen wäre...[...]