25-09-2008, 06:46 PM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25-09-2008, 06:53 PM von el_Mudjahida.)
Bissmillah
Ich zitiere mal aus einem Buch von Bishr ibnu Fahd al-Bishr "Die Ablehnung des Taghut", damit es Yaqub inschaAllah versteht, wieso alle so auf ihn einreden..
InschaAllah hat das weitergeholfen Ya´qub...
Ich zitiere mal aus einem Buch von Bishr ibnu Fahd al-Bishr "Die Ablehnung des Taghut", damit es Yaqub inschaAllah versteht, wieso alle so auf ihn einreden..
Zitat:Lieber Geschwister,
die Angelegenheit ist sehr Gefährlich, denn die Länder der Muslime von Osten bis Westen wurden von der 3ilmaniya (Laizismus, Säkularismus) regiert. Und die Säkularisten sind die, die zur Trennung zwischen Staat und Religion rufen.
[Zwischenkommentar von mir (el_Mudjahida) Damit ist gemeint, dass die Demokratie dazu aufruft! ]
Sie sagen: Die Religion ist eine persönliche Angelegenheit, du kannst beten, fasten, Hajj machen, Quran lesen,... etc. , aber das der Hukm des Islam angewandt wird in der Wirtschaft, Medien, Politik, in den internationalen Beziehungen, in der Wala wal Bara, dort heißt es „NEIN!“ . Das lehnt der Säkularismus total ab. So ist dieser Säkularismus, der die Shari3a außer Kraft setzt, und das Erlaubt was ALLAH (swt) verboten hat und das verbietet was ALLAH (swt) erlaubt hat, so muss man Kufr gegen ihn machen, denn er ist ein Taghut [...]
Und derjenige der die Gesetze der muslimischen Länder betrachtet, der wird sehen dass sie offen das erlauben was ALLAH (swt) verboten hat und das verbieten was ALLAH (swt) erlaubt hat. Sie nennen die Religion des Islam als offizielle Religion und tragen dies auch als Überschrift in der Verfassung ein, doch dann treten schon gleich die Nawaghid al Islam (Negationen des Islam) ein. Sie nahmen sich diese Überschrift, damit sie die Muslime zum schweigen bringen und um sie zufrieden zustellen dass wenigstens das Wort Islam in der Überschrift steht.
Und sehr komisch ist dass man einige Gesetze findet die die Shari3a als Quelle der Gesetzgebung verwenden, sie ist aber nur ein Quelle von vielen anderen. Und die anderen Quellen sind dann irgendwelche aus der Jahiliya .
Beispiel: Das Ägyptische Gesetz (und von ihnen haben viele andere arabische Staaten ihre Gesetzte hergeleitet) hat mehr als 20 Quellen aus ganz Europa von Polen bis Südfrankreich, und es hat sogar auch Gesetze aus Latein-Amerika und noch andere. Dies ist die erste Quelle, die zweite Quelle sind die Bräuche und die dritte Quelle ist die Shari3a des Islam. Ist das nicht ein bevorzugen der menschengemachten Gesetzte und Bräuche, die zu uns von den Juden und Christen gekommen sind, vor dem Quran und vor der Sunna???
Ein genaues Beispiel aus den Ägyptischen Gesetzen im Bezug auf den Hukm des Sina: Wenn ein Mann Sina macht mit eine Frau, und beide sind volljährig, d.h. beide über den gesetzlich gemeinten Alter, und dies geschieht mit ihren Einverständnis und nicht in einem öÙffentlichen Platz, dann ist nichts dabei.
Subhanallah wal 3iyadu billah!!!!! Ist das nicht ein Widerspruch zur Shari3a ALLAHS ??? Erlauben sie nicht etwa was verbotenes was unbedingt vom Din gewusst werden muss???
SO SOLL JEDER MUSLIM AUF DER ERDE WISSEN DAS DIESE GESETZE EINEN EINDEUTIGEN KUFR DARSTELLEN.
Zitat:Liebe Geschwister im Islam,
man muss aufpassen und sich in Acht nehmen vor jeder Änderung im Hukm von ALLAH (swt), sei es auch nur eine kleine Änderung, und egal wie sich diese Änderung auch nennt, ob es Qanun (Gesetzt/Recht) , Nidham (System), Dustur (Verfassung) oder Tashri3 (Gesetzgebung) genannt wird. So müssen die Muslime aufpassen das dies nicht tatsächlich passiert ohne dass sie es merken. Denn dies ist ein gewaltiges Übel und ein schweres Verhängnis. Und wer dies absichtlich und wissend macht, so ist er ein Kafir. Und wenn er es unwissend macht dann ist er ein Mushrik. Denn das islamische Urteil in der Gesetzgebung ist eins, wenn es der Shari3a widerspricht und während es dem Widerspricht was zwingend vom Din gewusst werden muss. Und dies hat der geehrte Alama Sheikh Muhamed ibn Ibrahim (rah) in seiner Fatawa eindeutig gemacht.
Und was jeder Muslim auch wissen muss, ist das wenn das Regieren mit dem Taghut verboten ist und man es ablehnen muss, so müssen sie wissen dass auch das freiwillige richten lassen von den Gerichten des Taghut verboten ist. Und die zuletzt erwähnte Aya, die wir oftmals erwähnt haben :
ْنَأ َنوÙدیÙرÙÛŒ ÙŽÙƒÙلْبَق ْنÙÙ… ÙŽÙ„ÙزْنÙØ£ اَمَو َكْيَلÙØ¥ ÙŽÙ„ÙزْنÙØ£ اَمÙب اوÙنَمآ ْمÙهَّنَأ َنوÙÙ…Ùعْزَی ÙŽÙ†ÛŒÙذَّلا Ù‰ÙŽÙ„ÙØ¥ َرَت ْمَلَأ ÙتوÙغاَّطلا Ù‰ÙŽÙ„ÙØ¥ اوÙمَآاَØَتَی
Übersetzung: ((Hast du nicht jene gesehen, die behaupteten, an das zu glauben, was zu dir und was vor dir herab gesandt worden ist? Sie wollen (nun aber) eine rechtswirksame Entscheidung beim Taghut suchen...)) (4:60)
Diese Aya wurde auf die herabgesandt die sich vor dem Taghut richten lassen wollten, und diese Aya sagt offen das sie Kufr begehen. Denn ihnen wurde befohlen gegen den Taghut Kufr zu begehen und ihn abzulehnen,
ÙŠÙعَب اًلاَلَض ْمÙهَّلÙضÙÛŒ ْنَأ Ùناَطْيَّشلا ÙدیÙرÙیَو ÙÙ‡Ùب اوÙرÙÙْكَی ْنَأ اوÙرÙÙ…ÙØ£ ْدَقَو Ù‰ÙŽÙ„ÙØ¥ اْوَلاَعَت ْمÙÙ‡ÙŽÙ„ َليÙÙ‚ اَذÙØ¥ÙŽÙˆ اًد اًدوÙدÙص َكْنَع َنوّÙدÙصَی َنيÙÙ‚ÙÙاَنÙمْلا َتْیَأَر ÙلوÙسَّرلا Ù‰ÙŽÙ„ÙØ¥ÙŽÙˆ Ùهَّللا َلَزْنَأ اَم
Übersetzung: ((...wo ihnen doch befohlen worden ist, nicht daran zu glauben; und Satan will sie weit verwirren lassen. Und wenn ihnen gesagt wird: ""Kommt her zu dem, was Allah herabgesandt hat, und zu dem Gesandten"", siehst du die Heuchler sich in Widerwillen von dir abwenden.)) (4:60-61)
Dann sagt er nach dieser Aya:
Ù‘ÙÙƒÙŽØÙÛŒ Ù‰Ù‘ÙŽØªÙŽØ ÙŽÙ†ÙˆÙÙ†ÙمْؤÙÛŒ اَل َكّÙبَرَو اَلَ٠اَّمÙÙ… Ø§Ù‹Ø¬ÙŽØ±ÙŽØ Ù’Ù…ÙÙ‡ÙسÙÙْنَأ ÙŠÙ٠اوÙدÙجَی اَل Ù‘ÙŽÙ…ÙØ« ْمÙهَنْيَب َرَجَش اَميÙ٠َكوÙÙ… اًميÙلْسَت اوÙمّÙلَسÙیَو َتْيَضَق
Übersetzung: ((Doch nein, bei deinem Herrn; sie sind nicht eher Gläubige, bis sie dich zum Richter über alles machen, was zwischen ihnen strittig ist, und dann in ihren Herzen keine Bedenken gegen deine Entscheidung finden und sich voller Ergebung fügen.)) (4:65)
InschaAllah hat das weitergeholfen Ya´qub...