[Physiker]

Hallo alle Zusammen :D

@Al Ilmu Noorun

Ich habe eben deine Argumentation gelesen in dem schönen Wortspiel mit Schöprunf und Schöpfer und Gemälde und Maler
Genauso kannst du sagen DIe Mauer ist ein Beweis für den Maurer und der Tisch für den Tischler, oder das Licht für den Lichter und das Wasser für den Wasserer.

Mir ist bewusst was du sagen möchtest. Für uns Menschen ist das Normal wenn wir Dinge sehen dass wir davon ausgehen das die dinger von irgendwas geschaffen sind, Haus Auto Tisch, Computer etc. Aber darf man dass dann auf alles andere einfach so übertragen? Ich denke da sind wir uns einig das man das wohl nicht so einfach machen kann.

Richtig wäre es so:
Wenn es einen Tisch gibt und eien Tischler dann ist es wohl sehr wahrscheinlich dass der Tisch vom Tischler gemacht wurde. Aber einfach von der Existenz des Tisches auf einen Tischler schließen ist nur eine Hypothese.

Also wenn es irgend etwas gibt aber wir wissen nicht woher es kommt dann kann man nicht einfach sagen dass da irgendwas dahinter ist das des alles Geschaffen hat.

Grüße Physiker :D und einen schönen Sonntag noch :D