26-05-2013, 06:08 PM
Ich sehe das wir beide unterschiedliche Arten von Denke haben wohl weil wir unterschiedliches kennen erlebt haben etc. Aber vielleicht kansnt du mir deine Art von Denken näher bringen.
Was für mich unterverständlich ist ist der Satz - Instinkt ist die Realität. Instinkt ist wie ich es verstehe eine meinungsbildung rein auf Geühlsbasis. Ich fühle mich zu Frauen hingezogen zb. Ich kann es nicht logisch begründen warum aber es ist so. Mein Instinkt. Realtitä beschreibt für mich was völlig anderes.
Die Frage hsat du mi rnicht beantwortet oder ich verstehe die Antwort nicht; also würde ich dich vielleicht bitten die Antwort anders zu erklären?
Wenn es ein natürlicher Instinkt ist an einen Schöpfer zu Glauben, warum sagt mir sowas dass es ihn dann gibt?
Es gibt ein Gegenbeispiel aus der Natur das gegen das "Prinzip" Auf eine Ursache folgt eine Wirkung verstößt.
Um sich darafu zu beziehen was die Experiemnte und Erkenntnise beweise sage ich nur dass sich die Wissenschaftler über sowas nicht einig sind, also gibt es keine Beweise, Experimente ja aber Beweise nicht. Sonst wäre es längst publiziert.
Zu denme vorletzten Satz:
nur ich denke man kann sehr wohl zwischen den jeweiligen Argumenten und Beweisen sich dann eine Meinung bilden, welche wohl die stärkeren Argumente hat.
DieFrage nach dem Schöpfer und der DNA interessiert aber nicht was du denkst, was ein Prof denkt was eine Mengen von Menschen denken, welche Meinungen die haben usw. Sondern ob es so ist oder nicht. nur weil ich denke das 5+7 gleich 10 ist kann es das so sein? Irrelevant was ich denke was ich meine. In unserer Welt ist das nicht so und muss mich damit abfinden
aber da haben wir uns zu weit vom Thema abgeschossen :D
also back2topic:
wir werden nur schwer die denkweisen des anderen Verstehen. Wobei ich mir herausnehme dass ich deine verstehe, aber das weiß ich auch nicht :D
Was für mich unterverständlich ist ist der Satz - Instinkt ist die Realität. Instinkt ist wie ich es verstehe eine meinungsbildung rein auf Geühlsbasis. Ich fühle mich zu Frauen hingezogen zb. Ich kann es nicht logisch begründen warum aber es ist so. Mein Instinkt. Realtitä beschreibt für mich was völlig anderes.
Die Frage hsat du mi rnicht beantwortet oder ich verstehe die Antwort nicht; also würde ich dich vielleicht bitten die Antwort anders zu erklären?
Wenn es ein natürlicher Instinkt ist an einen Schöpfer zu Glauben, warum sagt mir sowas dass es ihn dann gibt?
Es gibt ein Gegenbeispiel aus der Natur das gegen das "Prinzip" Auf eine Ursache folgt eine Wirkung verstößt.
Um sich darafu zu beziehen was die Experiemnte und Erkenntnise beweise sage ich nur dass sich die Wissenschaftler über sowas nicht einig sind, also gibt es keine Beweise, Experimente ja aber Beweise nicht. Sonst wäre es längst publiziert.
Zu denme vorletzten Satz:
nur ich denke man kann sehr wohl zwischen den jeweiligen Argumenten und Beweisen sich dann eine Meinung bilden, welche wohl die stärkeren Argumente hat.
DieFrage nach dem Schöpfer und der DNA interessiert aber nicht was du denkst, was ein Prof denkt was eine Mengen von Menschen denken, welche Meinungen die haben usw. Sondern ob es so ist oder nicht. nur weil ich denke das 5+7 gleich 10 ist kann es das so sein? Irrelevant was ich denke was ich meine. In unserer Welt ist das nicht so und muss mich damit abfinden
aber da haben wir uns zu weit vom Thema abgeschossen :D
also back2topic:
wir werden nur schwer die denkweisen des anderen Verstehen. Wobei ich mir herausnehme dass ich deine verstehe, aber das weiß ich auch nicht :D