10-02-2015, 10:49 AM
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10-02-2015, 03:44 PM von Abuyesin.)
Salamulaikum lieber Bruder Abdulah,
wenn es Gelehrte gibt, die der Meinung sind, dass die Andersgläubigen im menschlichem Sinne unsere Geschwister in der Menschlichkeit, aber nicht in der Religion sind, dann kann die Aussage nicht "fehl am Platz sein"
Dafür gibt es viele Beweise und auch logische. Wahrscheinlich hast du diese Meinung bei der Angelegenheit übersehen.
Vorallem hat es nichts mit schmeicheln zu tun.
Oder siehst du den einen Punkt der Zakat wo man den Andersgläubigen in mamchen Fällen auch Zakat gewährt, auch als schmeicheln?
Allgemein gilt auch das eine Meinung eines Gelehrten nicht unbedingt als bindend gilt, sondern die Beweisstärke wie du weisst. Daraus ergibt sich ein Toleranzfeld zwischen den Aussagen der Gelehrten, wo wir das nehmen was uns nach den Beweisen und Argumente überzeugt. So ist es dann erlaubt anderer Meinung zu sein.
@ Jochebet
1. Das Wort Kafir ist keine Beleidigung.
Der Bauer kann auf sprachlicher Ebene auch Kafir genannt werden, weil es sprachlich gesehen das umhüllen, verstecken usw. bedeutet. Das Korn mit Erde zu verstecken, zu umhüllen ist eine kufr tat in der Sprache.
In der islamischen Definition ist es das verleugnen der Wahrheit oder das ablehnen dessen.
Das, was man als Beleidigung empfinden könntr ist das Wort "degradieren" was der Bruder schrieb.
Kafir ist keine Beleidigung sondern ein Zustandsbeschreibung wie es im Koran gennant wird.
Man könnte es umschreiben mit
Andersgläubigen oder Nichtmuslim genauso wie nicht' Jude usw.
Es liegt an jedem selbst was er wählt.
Ich bevorzuge Andersgläubige, weil die Aufgabe ist Herzen zu gewinnen und man bei der textl. Kommunikation eventuell schnell missverstanden wird.
Salam
wenn es Gelehrte gibt, die der Meinung sind, dass die Andersgläubigen im menschlichem Sinne unsere Geschwister in der Menschlichkeit, aber nicht in der Religion sind, dann kann die Aussage nicht "fehl am Platz sein"
Dafür gibt es viele Beweise und auch logische. Wahrscheinlich hast du diese Meinung bei der Angelegenheit übersehen.
Vorallem hat es nichts mit schmeicheln zu tun.
Oder siehst du den einen Punkt der Zakat wo man den Andersgläubigen in mamchen Fällen auch Zakat gewährt, auch als schmeicheln?
Allgemein gilt auch das eine Meinung eines Gelehrten nicht unbedingt als bindend gilt, sondern die Beweisstärke wie du weisst. Daraus ergibt sich ein Toleranzfeld zwischen den Aussagen der Gelehrten, wo wir das nehmen was uns nach den Beweisen und Argumente überzeugt. So ist es dann erlaubt anderer Meinung zu sein.
@ Jochebet
1. Das Wort Kafir ist keine Beleidigung.
Der Bauer kann auf sprachlicher Ebene auch Kafir genannt werden, weil es sprachlich gesehen das umhüllen, verstecken usw. bedeutet. Das Korn mit Erde zu verstecken, zu umhüllen ist eine kufr tat in der Sprache.
In der islamischen Definition ist es das verleugnen der Wahrheit oder das ablehnen dessen.
Das, was man als Beleidigung empfinden könntr ist das Wort "degradieren" was der Bruder schrieb.
Kafir ist keine Beleidigung sondern ein Zustandsbeschreibung wie es im Koran gennant wird.
Man könnte es umschreiben mit
Andersgläubigen oder Nichtmuslim genauso wie nicht' Jude usw.
Es liegt an jedem selbst was er wählt.
Ich bevorzuge Andersgläubige, weil die Aufgabe ist Herzen zu gewinnen und man bei der textl. Kommunikation eventuell schnell missverstanden wird.
Salam