[Al Ilmu Noorun]

Hallo Amelia.

Einen sehr krassen Widerspruch in der Lehre, die du hier vorstellst, der noch einmal mehr aufzeigt, dass diese keinen Sinn macht, möchte ich auch noch ergänzen.

Und zwar schreibst du:

Diese drei Personen ergänzen sich und stehen nebeneinander und lassen sich doch nicht trennen. Alle drei Personen haben die göttliche Eigenschaft, da sie ewig sind. Keine war ohne den andern oder existierte vor ihm. Vielmehr sind alle drei verschiedene Erscheinungsformen des Einen, nämlich Gott.

Und dann erwähnst du aber, dass Jesus gestorben sei. Das heißt, dann war eine Erscheinungsform scheinbar ja doch "ohne die anderen"!? Und das würde auch heißen, dass doch nicht alle ewig sind.

Und außerdem, da du ja sagst, dass es sich "nicht um drei selbständige Personen" handeln würde, sondern nur um eine einzige, die sich in drei unterschiedliche Erscheinunsformen zeigt, würde das weiterhin heißen, dass durch die (angebliche) Tötung von Jesus, Gott getötet wurde, da die anderen Erscheinungsformen (Vater und Heiliger Geist) ja nicht selbstständig sind und die eine einizige Person sich ja angeblich zu dem Zeitpunkt einfach nur in dieser einen Erscheinungsform als Mensch befunden hat.

Ganz davon abgesehen, dass so eine Darstellung und die Behauptung, dass Gott von seiner eigenen Schöpfung getötet worden oder dass Er überhaupt gestorben sei, wohl kein ehrlicher Mensch, der wirklich an Gott glaubt, akzeptieren kann, geht die Unlogik dann noch weiter, da sich dann die Frage stellt, wer Jesus wieder auferweckt haben soll...

Möge Gott uns vor so einem Verständnis von Ihm bewahren!