[Gast123]

Hallo,
wollte was zu Fleisch und Tieropfer fragen..
Ist es als Muslim Pflicht ein Tier zu opfern und Fleisch zu essen? BZW. oder andere das Tier für einen Opfern zu lassen? Auf Pilgerfahrt Tiere töten etc?

Hat der Prophet selber Fleisch gegessen und Tiere geopfert?
Steht das im Koran das es eine Verpflichtung sei?

Wenn man keine Tieropfer macht und auch nicht für sich Tiere Opfern lässt und kein Fleisch essen möchte, kann man dann trotzdem den Islam annehmen?
Wir meine Frau und ich waren eben eine Moschee besuchen, leider konnte der Vorsteher uns das nicht so gut erklähren aufgrund der Sprachbarriere. :(

Danke für eine Antwort :)

[Al Ilmu Noorun]

Hallo Gast123 und willkommen im Forum.

Also an sich ist es keine Pflicht Fleisch zu essen und auch nicht unbedingt Tiere zu opfern, obwohl letzteres zu manchen Gelegenheiten sehr stark empfohlen ist.

Aber die entscheidende Frage hierbei ist, warum ihr kein Fleisch essen und keine Schlachtopfer für Gott bringen wollt? Mögt ihr persönlich einfach kein Fleisch essen oder würdet ihr selber es nicht schaffen zu schlachten? Wenn es solche Gründe sind, warum würdet ihr dann aber auch niemand beauftragen wollen?

Ja, der Prophet (Frieden und Segen auf ihm) aß Fleisch und schlachtete auch selber Tiere und er war der beste und barmherzigtse Mensch und Diener Gottes, der die größte Nähe zu seinem Schöpfer hatte und ihn am Besten und meisten anbetete und diente.

Daher wäre es schon ein Problem, wenn eure Abneigung gegen Fleisch und Schlachten darin besteht, dass ihr denkt, dass es vor Gott besser sei, wenn man keine Tiere schlachtet oder Fleisch esst oder dass man dadurch näher zu seinem Schöpfer wäre oder ein besserer Mensch werden würde. Denn wenn dem so wäre, so hätte der Prophet (Frieden und Segen seien auf ihm) als Erster darauf verzichtet.

In folgender Fatwa (islamisches Rechtsgutachten) wird dies auch noch mal verdeutlicht anhand der Frage, ob man als Muslim Vegetarier oder Veganer sein kann:

http://islam-forum.info/Thema-Kann-man-a...ganer-sein

Ich hoffe, das hilft dir weiter und es würde mich freuen, wenn du eure Sicht dazu noch darlegen würdest.

[Abdu rRahman]

Hallo und herzlich willkommen im Forum.

Das Opfern von einem Tier ist in manchen Situationen eine Pflicht, aber grundsätzlich nicht. Man kann diese Situationen umgehen, selbst in der Pilgerfahrt.

Man sollte aber wissen, das darin nichts schlimmes ist, wenn man diese Tiere mit der Erlaubnis von IHREM SCHÖPFER schlachtet, den das ist ihre Bestimmung.

Ja, der Gesandte Gottes hat auch Tiere geopfert und auch Fleisch gegessen.

Wenn man kein Fleisch essen möchte, so ist das einem selbst überlassen und das sollte kein Hindernis sein, das man sich nicht seinem Schöpfer hingibt (Islam annimmt).

Hierbei möchte ich ein ganz interessantes Video zeigen:

http://www.youtube.com/watch?v=qYq5URGOz1Q

[Abdu rRahman]

Ups...anscheindend haben wir gleichzeitig geantwortet Schwester Al Ilmu Noorun . Aber doppelt hält besser.

[Gast123]

Was ist mit Adam und Eva, denen war es doch nur gestattet Früchte zu essen.. (Ob darüber etwas im Koran steht weiß ich nicht)
Hieße es dann nicht das alle Nahrung außerhalb von Früchten unreinere Nahrung wäre?
Demnach würde man so denke ich persönlich, dem Paradieszustand näher kommen, wenn man sich nicht durch Fleisch verunreinigen würde.

Es gibt doch auch die 10 Gebote, wovon eins heißt: Du sollst nicht Töten.
Schließt das nicht auch andere Lebewesen mit ein oder steht irgendwo geschrieben das würde nur für Menschen gelten?

Ist es nicht auch so, das das Fasten zur Reinigung gedacht ist, zb von unreiner Nahrung wie Fleisch?

Ich möchte mich nicht Schuldig machen an dem Blut meiner Mitgeschöpfe daher lehne ich das Schlachten ab und das Fleisch essen und würde auch niemand anderen dazu auffordern für mich andere Wesen zu ermorden.

Ich denke das es in der damaligen Zeit wohl nicht anders ging als Fleisch zu essen, einfach weil die Leute dort in der Wüste wenig sonstige Nahrung hatten.
Und Fleisch von Tieren war sicherlich kostbar, deswegen glaube ich, haben sie auch Tiere Gott geopfert. Aber ich glaube kaum das Gott Tieropfer verlangt.
Es geht doch viel eher darum, etwas zu opfern was einem wichtig ist. Oder nicht?
In der Geschichte von Abraham/Ibrahim ist das doch auch gut beschrieben, wo der sein Kind für Gott opfern möchte. Das Kind war ihm das wichtigste.

Das ganze geht sicherlich darum von dieser Welt loszulassen und sich Gott hinzugeben und deswegen opfert man die dinge an denen man Anhaftet um loszulassen. Das ist bestimmt die richtige Interpretation hinter der ganzen Opferschlachterei Geschichte.
Bloße Befehle zu befolgen ohne zu hinterfragen was die Gründe sind/waren finde ich etwas merkwürdig.

[safiya_ummaimen]

hallo gast
das was du schreibst sind nur spekulationen...wir richten nicht nach den zehn geboten und das tötungsverbot bezieht sich auf menschen
nicht auf tiere die uns der schöpfer zum nutzen erschuf wir müssen darüber rechenschaft ablegen wie wir diese tiere behandelt haben und all diese schrecklichen transporte die man hier im westen durchführt sind bei uns verboten

5.1. O die ihr glaubt, haltet die Abmachungen! Erlaubt (zu essen) sind euch die Vierfüßler unter dem Vieh, außer dem, was euch verlesen wird,..

wenn du das schlachten ablehnst kannst du es ja, aber es ist kein göttliches verbot auch nicht in eurer bibel deswegen gibt es doch die nahrunggebote in den büchern moses

wir befolgen nicht bloße befehle sondern die unseres schöpfers, um das zu verstehen muss man aber erst mal glauben
außerdem wirst du keine weiseren und perfekteren gesetze finden als die unseres schöpfers...setze dich mal intensiv damit auseinander

möge Allah dich rechtleiten!

[Gast]

In der Bibel heißt es (1. Mose 1,28): "Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan und herrschet über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über alles Getier, das auf Erden kriecht."

Mit dem herrschen rechtfertigen es die Christen Tiere töten zu dürfen.

Das 5.Gebot, du sollst nicht töten heißt in der Thora etwas anders. Ob die Christen das absichtlich oder versehentlich anders übersetzt haben als das Original weis ich nicht. Im Original heist es du sollst nicht MORDEN. Also das töten innerhalb des Gesetzes war erlaubt.

[Stiller Beobachter]

Überhaupt stellt sich die Frage ob das Tötungsverbot sich überhaupt auf mehr als die eigene Gemeinschaft bezog. Gerade im AT gibt es horrende Unterschiede zwischen Gesetzen für Juden und Nichtjuden und der Konses der Theologie sieht hier eher nach einer etwas "nationalistischen" Deutung aus.

Allerdings halte ich den Verzehr und Konsum tierischer Produkte auch für nicht ethisch, nur braucht man dazu keine Bibel, es gibt da auch andere, fundiertere, Grundlagen für.