+- Islam Forum - Muslim, Quran, Sunna, Deutsch (https://diewahrheitimherzen.net/forum)
+-- Forum: Islam (https://diewahrheitimherzen.net/forum/Forum-Islam)
+--- Forum: Die Propheten (https://diewahrheitimherzen.net/forum/Forum-Die-Propheten)
+---- Forum: Der Prophet Muhammed - der letzte Gesandte Allahs (https://diewahrheitimherzen.net/forum/Forum-Der-Prophet-Muhammed-der-letzte-Gesandte-Allahs)
+---- Thema: wenig historische Beweise? (/Thema-wenig-historische-Beweise)
wenig historische Beweise? - Yarah86 - 23-11-2013
As salamu alaikum,
im Internet lese ich oft Berichte, dass es fast keine historischen Beweise für die Existenz unseres Propheten (s.a.w.) gibt. Ich habe natürlich seine Lebensgeschichte gelesen. Die erste Biographie soll über hundert Jahre nach seinem Tod entstanden sein. Für die Ausbreitung des Islam soll es angeblich auch fast keine Beweise geben.
Er soll auch kein Arabisch, sondern aramäisch gesprochen haben. Zu der Zeit, in der er gelebt hat, hätten die Leute noch kein Arabisch gekonnt. Ich habe von verschiedenen "Lesearten" des Koran gehört. Das verstehe ich so, als ob es verschiedene Übersetzungen für einzelne Wörter gegeben hätte.
Warum behaupten die Kritiker das?
RE: wenig historische Beweise? - Issa Mönks - 23-11-2013
As Selam Alaykum rahmatullahi wa barakatuh,
Kannst du Liebe Schwester uns erst mal deine Beweise zeigen wie du eben auf so was kommst.
Baraka allahu fiki
RE: wenig historische Beweise? - #YUSUF# - 23-11-2013
(23-11-2013, 01:12 AM)Yarah86 schrieb: As salamu alaikum,wa 'alaykum Salam,
im Internet lese ich oft Berichte, dass es fast keine historischen Beweise für die Existenz unseres Propheten (s.a.w.) gibt. Ich habe natürlich seine Lebensgeschichte gelesen. Die erste Biographie soll über hundert Jahre nach seinem Tod entstanden sein. Für die Ausbreitung des Islam soll es angeblich auch fast keine Beweise geben.
Er soll auch kein Arabisch, sondern aramäisch gesprochen haben. Zu der Zeit, in der er gelebt hat, hätten die Leute noch kein Arabisch gekonnt. Ich habe von verschiedenen "Lesearten" des Koran gehört. Das verstehe ich so, als ob es verschiedene Übersetzungen für einzelne Wörter gegeben hätte.
Warum behaupten die Kritiker das?
verschwende deine Zeit bitte nicht mit solchen Aussagen und aufsuchen solcher Internetseiten. Das Ziel solcher Seiten ist es den Islam zu verfremden und Muslime mit wenig Wissen zu schwächen. Der Prophet Muhammad
wurde in den alten Offenbarungsschriften angekündigt und die Menschen damals glaubten daran.Ibn Hibban erwähnt einen langen Hadith der Sahih ist, ....Von Ihnen sind vier Araber, nähmlich Hud, Salih, Schu'aib und dein Prophet, O Abi Darr. Ferner wird auch angegeben, dass Hud der erste war , der arabisch sprach.......(Imam Ibn Kathir-Geschichten der Propheten). Es gibt viele Quellen, die dies beweisen. Warum ist dann der Qur'an arabisch? Wir sind Muslime und glauben was authentisch belegt ist und sprechen keine Lügen über Allah ta 'ala und Seines Gesandten
.Der Qur'an selbst ist Beweis genug.!
Die Kritiker behaupten dies, weil sie ungläubig sind!!!
Nutze die Zeit hier im Forum um deinen Glauben zu stärken und lass solche Tiere weiterbellen und weitergrunzen.
wa 'alaykum Salam